Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.04.2011 16:22 - Демокрация = Социализъм?
Автор: monarchism Категория: Политика   
Прочетен: 4996 Коментари: 12 Гласове:
10


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
image

Кликнете върху изображението.

Източник -
www.bulnao.government.bg/index.php



Гласувай:
10
0



1. shtaparov - Подкрепа
13.04.2011 16:37
Да,в България днешната "демокрация" означава преди всичко социализъм
/демократично право на социалистите да богатеят безконтролно/,но
истинският социализъм почти никога не значи демокрация.
цитирай
2. monarchism - Да, в България днешната "д...
13.04.2011 16:44
shtaparov написа:
Да,в България днешната "демокрация" означава преди всичко социализъм
/демократично право на социалистите да богатеят безконтролно/,но
истинският социализъм почти никога не значи демокрация.

Двете страни на една и съща монета - егалитаризъм от времето на Френската революция.

Прави впечатление, че с разгара на кризата субсидиите за партиите се увеличават. Колкото повече народът обеднява, толкова повече пари отиват за "партийни нужди".
цитирай
3. shtaparov - Натропосаните партии
13.04.2011 17:06
Българската държава не е длъжник на никоя партия,затова не трябва да дава нито една стотинка,никога,на никоя партия! Иначе какво излиза? Свирило му се някъде на някой си случаен лудак,и милата ни държава веднага скача да му играе хорото!!! Не,благодарим-тоя номер си го прилагайте извън България,моля! Тя е оцеляла хиляди години без нито една-едничка партия и ще оцелее още хиляди,ако забраним напълно партиите! Народът на България не е опитно поле,нито мишка за експерименти-марш от тука всички партии,и оставете Българите на мира да си оправят живота! Малко ли хора станаха жертва мърцина на жалките им партийни пристрастия и "идеи" /за пълни дисаги разбира се/,та им се иска да завлекат и още,като настройват едни Българи срещу други??!! Да кажем "Не" на партиите,да живее Народът на България!!!
цитирай
4. haralanov - Здравей!
13.04.2011 18:55
По принцип обаче демокрацията няма нищо общо със социализма!
цитирай
5. monarchism - Българската държава не е длъжник на ...
13.04.2011 20:16
shtaparov написа:
Българската държава не е длъжник на никоя партия,затова не трябва да дава нито една стотинка,никога,на никоя партия! Иначе какво излиза? Свирило му се някъде на някой си случаен лудак,и милата ни държава веднага скача да му играе хорото!!! Не,благодарим-тоя номер си го прилагайте извън България,моля! Тя е оцеляла хиляди години без нито една-едничка партия и ще оцелее още хиляди,ако забраним напълно партиите! Народът на България не е опитно поле,нито мишка за експерименти-марш от тука всички партии,и оставете Българите на мира да си оправят живота! Малко ли хора станаха жертва мърцина на жалките им партийни пристрастия и "идеи" /за пълни дисаги разбира се/,та им се иска да завлекат и още,като настройват едни Българи срещу други??!! Да кажем "Не" на партиите,да живее Народът на България!!!

Истински стабилните години на Третото българско царство са онези, при които плурализмът е бил силно ограничен.
цитирай
6. monarchism - По принцип обаче демокрацията няма ...
13.04.2011 20:24
haralanov написа:
По принцип обаче демокрацията няма нищо общо със социализма!

Здравей!
Общото е наличието на единна, егалитаристична същност, липса на йерархия в обществото, почиваща на антибожествени принципи и т.н. и т.н. Икономически, разликите са още по-малки, както е видно от снимката горе. И при двете системи народът плаща повече, отколкото при една наследствена монархия.

Ако искаш развий тезата си.
цитирай
7. monarchism - Политиците се самозабравят!Това ...
13.04.2011 20:31
анонимен написа:
Политиците се самозабравят!Това са 40 млн. от нашите пари!Защо трябва да плащаме за всички...аз съм гласувал само за една партия не за всички!!!

Това е положението. Комунистическата партия също взима субсидии. :)
Кой и къде беше осъдил комунизма?....
цитирай
8. monarchism - . . . . Е ВИД, ПОСТ-СОЦИАЛИЗЪМ! ПО ...
13.04.2011 20:35
анонимен написа:
....Е ВИД , ПОСТ-СОЦИАЛИЗЪМ!
ПО ВРЕМЕТО НА Т.ЖИВКОВ , БЯХА ИЗГРАДЕНИ СТРОЙНИ МОНОПОЛНИ ДЪРЖАВНИ СТРУКТУРИ !
ДНЕС ,ТЕЗИ МОНОПОЛИ ОТНОВО СА ФАКТ---НО ,ТЕ ВЕЧЕ НА НА ЧАСТНА И КООПЕРАТИВНА ОСНОВА.
ЗАПОМНЕТЕ:
СОЦИАЛИСТА И КОМУНИСТА, НЕ МОГАТ ДА ВИРЕЯТ , В УСЛОВИЯТА НА ОБИКНОВЕННА ПАЗАРНА СРЕДА.
КОНКУРЕНЦИЯТА УБИВА ,КОМУНИСТА ....
ЗАЩОТО ТОВА СА ХОРА БЕЗ МИСЪЛ И
НАУЧЕНИ НА ШАБЛОННО МИСЛЕНЕ И ПОДХОД!
ПАЗАРНАТА ИКОНОМИКА ИСКА АКТИВНА МИСЪЛ, ЕНЕРГИЯ ,БЪРЗИНА И НЕТРАДИЦИОНЕН НАЧИН НА ДЕЙСТВИЕ!
ЧЕРВЕНИЯ ЧИНОВНИК ,НЕ Е В СЪСТОЯНИЕ ДА ИЗВЪРШВА ПОДОБНА ДЕЙНОСТ!
ТОЙ--МАРКИРА ДЕЙНОСТ!
В МОНОПОЛА....НЯМА ПРОГРЕС,ЗАЩОТО НЯМА КОНКУРЕНЦИЯ И РАЗВИТИЕ!
ЗАТОВА И БЪЛГАРИЯ---ТЪПЧЕ НА ЕДНО МЯСТО ....ВЕЧЕ 25-г.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Правилно. Но ако си мислите, че чрез демократични избори нещо ще се промени, ще се наложи да Ви разочаровам. Демокрацията легитимира комунистите, мисля че е видно за всички.
цитирай
9. nkf - От една страна си прав да отъждес...
15.04.2011 11:36
От една страна си прав да отъждествяваш настоящата,поместна "демокрация" със социализма,но от друга страна не.Причините са следните,според мен: противоположността на социализма не е демокрацията,а капитализма,защото и двете системи се центрират върху собствеността.социализма-това е пределно известно- чрез изземване на частната собственост и централизацията й я превръща в един придатък на административната система.В случая,в България , имаме един полукапитализъм и това намира много точно изражение в таблицата,която си публикувал.
цитирай
10. monarchism - От една страна си прав да отъждес...
15.04.2011 11:47
nkf написа:
От една страна си прав да отъждествяваш настоящата,поместна "демокрация" със социализма,но от друга страна не.Причините са следните,според мен: противоположността на социализма не е демокрацията,а капитализма,защото и двете системи се центрират върху собствеността.социализма-това е пределно известно- чрез изземване на частната собственост и централизацията й я превръща в един придатък на административната система.В случая,в България , имаме един полукапитализъм и това намира много точно изражение в таблицата,която си публикувал.

В икономически план демокрацията също се доближава до социализма, защото при демократичните системи има временни наематели на държавата, които нямат интерес от това да не източват държавата (данъкоплатеца). Бюрокрацията при демократичните системи е честа спътница.

Кой плаща за избори? Нацията.

Както е видно от таблицата, нацията плаща и субсидиите за всички партии. Сиреч, народът е превърнат в слуга на политиците, не обратното.

Капитализмът е нещо съвсем различно и той не е свързан с демокрацията. Напротив, истински капитализъм вирее най-добре при авторитарни държави с ограничена демокрация.

Виж тук - http://monarchism.blog.bg/politika/2010/06/28/monarhiia-i-demokraciia-ili-oshte-malko-za-nacionalnite-elit.568873
цитирай
11. nkf - Да, така е мандатната смяна на па...
18.04.2011 18:23
Да, така е мандатната смяна на партиите във властта не само създава условия и стремеж за източване на хазната,но и я насърчава.Само,че не е задължително една демократична система да насърчава бюрокрацията,исторически примери за това могат да се дадат.По принцип, една бюрокрация се увеличава,когато нарастват сферите на регулация в държавата ,всъщност на обществените отношения.Давам веднага пример:имплементирането на законодателството,което регулира така наречените "права на човека" (абсолютно вредно и антинационално законодателство ) увеличава администрацията с около 10% , а това води след себе си бюджетни разходи,може би увеличаване на данъци и като последица изземане на все по-голям доход от работещите.Това само като пример.Що се отнася до авторитаризма,то той също не дава гаранции за малка и ограничена бюрокрация-идеален пример за това е кралство Франция,Испания,русия,Австро-Унгария.Добър пример за обратното е България през 30-те:мек авторитаризъм,нормална администрация.
цитирай
12. monarchism - Не, тука ставаше дума за друго - за ...
18.04.2011 19:36
Не, ставаше дума за друго - за това, че една държава се управлява по-добре еднолично, отколкото периодично от различни хора с различни възгледи, непоемащи отговорност за политическите си действия, криейки се зад мнозинството. Бюрокрацията може да вирее при всякакви управления. Чисто в икономически план обаче, демокрацията насърчава социализма - "През монархическия период, преди Първата световна война, държавните разходи рядко са превишавали 5 процента от брутния вътрешен продукт. Днес те са на равнище, близки до 50 процента.

Преди Първата световна война заетостта в държавния сектор е била средно 3 процента от общата заетост. От тогава тя се е увеличила до 15-20 процента.

За монархическия период са характерни стоковите пари (златото), а покупателната стойност на парите бавно е растяла. Демократичната епоха, наопаки, е време на господството на книжните пари и намаляващата им покупателна стойност.

Кралете са обичали да тънат в дългове, но поне в мирно време обикновено са намалявали задлъжнялостта си. В демократическата епоха държавният дълг расте през цялото време – и по време на война, и по време на мир – до сегашните невъобразими стойности." (линка по-горе)

В чисто политически план, демокрацията легитимира социализма. Има ли демократична република, където да няма лява партия?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: monarchism
Категория: Политика
Прочетен: 1745203
Постинги: 205
Коментари: 2305
Гласове: 2544
Календар
«  Януари, 2020  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Блогрол
1. Новъ Завeтъ
2. Блогътъ на Мартинъ (Crusader)
3. Блогътъ на Роялистъ
4. Блогъ - Иконимика за масите
5. Блогътъ на Меркаторъ
6. Блогътъ на Каравеловъ
7. Блогътъ на Димитъръ (thetrooper)
8. Журналътъ на Антонъ
9. Блогъ "Борба за Силна България"
10. Блогъ "Гота" - сайтъ за Българската аристокрация
11. Блогъ "Дворцова свита"
12. Блогъ "Дворците въ България"
13. Блогъ "Аристокрация БГ"
14. Националенъ светогледъ
15. Моятъ каналъ въ Youtube
16. Патриархътъ на Българската история - д-ръ Ганчо Ценовъ
17. "Кроватова България и покръстването на българите"
18. Книги на Монархическо-консервативенъ съюзъ
19. Монархически организации въ света
20. Списание "Геополитика"
21. "Консервативно - монархически клубъ" - Полша
22. "Право и справедливостъ" - Полша
23. Националенъ Консервативенъ Форумъ
24. "Македонска Трибуна"
25. Политически партии и организации, на които симпатизирамъ
26. Великите учени за Вярата си въ Бога
27. Бразилска монархия - принцъ Луишъ де Браганша
28. Църква на истинските православни християни
29. Документи за Църквата на истинските православни християни