Постинг
04.02.2011 15:47 -
Васко Абаджиев


По поводъ написаното отъ templar - templar.blog.bg/politika/2011/01/18/napylno-genialen-i-pozorno-nepoznat.669592
Малко повече за политическитѣ убеждения на Васко Абаджиевъ:

Днесъ цѣла Европа вижда въ лицето на Адолфъ Хитлеръ своя призванъ водачъ, който я води къмъ осѫществяване на своя вѣковенъ стремежъ къмъ обединение.
В изграждането на тая обединена Нова Европа изкуството ще има голѣмъ дѣлъ. То, което досега бѣше привилегия на известни класи отъ обществото, занапредъ ще бѫде общодостѫпно. То трѣбва да огрѣва навредъ съ своитѣ лѫчи, както лѫчитѣ на слънцето.
Сега на труженицитѣ на изкуството предстои една тежка, но благородна задача. Тѣ ще трѣбва да издигнатъ още повече народитѣ духовно, да ги направятъ по-благородни и да имъ дадатъ оная спойка между човѣка и природата, която материалистическиятъ свѣтъ бе подронилъ. И тогава Нова Европа ще се почувствува сплотена и мощна не само материално, но и духовно.
Васко Абаджиевъ
nseuropa.org/Statia88.htm
СТРАШНИЯТ СЪД БОЖИЙ - ВИДЕНИЕ НА МОНАХ ...
Никога не ставай за ташак... Райко от То...
Покров Богородичен - икона
Никога не ставай за ташак... Райко от То...
Покров Богородичен - икона
Напиши и едно ЛС до templar за да може да прочете текста!
цитирайНаписал съм. :)
цитирайПознавам се лично с Темпи(не виртуално) и трябва да ти кажа,че е изключително свестен човек.Аз също ще му пиша ЛС но по повод негова статия в сп.,,Християнство и култура,, за родовете и за родовата памет.Можеш и ти да го прочетеш...Интересно е...
цитирайИзгклежда че Абаджиев е бил социално мислещ човек, щом му е харесвал апекта на идеологията на Адолф Хитлер, в който се сочи, че "изкуството ще бъде не привилегия на избрани класи, а общодостъпно и обществено"...
Вие - консерваторите (Не че в някаква степен и аз не съм.) и привържениците на капитализма и цензовете, не се ли борите за обратното и не бихте ли нарекли това "комунизъм", както и вашите съмишленици - съвремениици на Хитлер, нападали го заедно именно с комунистите и марксистите?
Интересно днес, защо толков много "неоконсерваторите" имате афинитет към най - вражеската държава спрямо Европа и Християнската култура и цивилизация - Израел?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
цитирайВие - консерваторите (Не че в някаква степен и аз не съм.) и привържениците на капитализма и цензовете, не се ли борите за обратното и не бихте ли нарекли това "комунизъм", както и вашите съмишленици - съвремениици на Хитлер, нападали го заедно именно с комунистите и марксистите?
Интересно днес, защо толков много "неоконсерваторите" имате афинитет към най - вражеската държава спрямо Европа и Християнската култура и цивилизация - Израел?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
haralanov написа:
Познавам се лично с Темпи(не виртуално) и трябва да ти кажа,че е изключително свестен човек.Аз също ще му пиша ЛС но по повод негова статия в сп.,,Християнство и култура,, за родовете и за родовата памет.Можеш и ти да го прочетеш...Интересно е...
Нямам против Борис Станимиров. Не ми се нравят неговия антифашизъм и костовизъм. :)
samvoin написа:
Изгклежда че Абаджиев е бил социално мислещ човек, щом му е харесвал апекта на идеологията на Адолф Хитлер, в който се сочи, че "изкуството ще бъде не привилегия на избрани класи, а общодостъпно и обществено"...
Никой не забранява културата, дори напротив, само че пролетарите с 9-ти клас например, хич не се интересуват. :)
samvoin написа:
Вие - консерваторите (Не че в някаква степен и аз не съм.) и привържениците на капитализма и цензовете, не се ли борите за обратното и не бихте ли нарекли това "комунизъм", както и вашите съмишленици - съвремениици на Хитлер, нападали го заедно именно с комунистите и марксистите?
Не, със сигурност не е комунизъм.
samvoin написа:
Интересно днес, защо толков много "неоконсерваторите" имате афинитет към най - вражеската държава спрямо Европа и Християнската култура и цивилизация - Израел?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
Аз не съм неоконсерватор, най-малкото защото не съм демократ.
Няма по-голяма опасност за Европа и Християнската култура от левичарството (комунизъм/либерализъм) и исляма. Излезни от Плевен и се разходи в Централна и Западна Европа. Може би ще бъдеш изненадан...
[
Нямам против Борис Станимиров. Не ми се нравят неговия антифашизъм и костовизъм. :)
[/quote]
Антифашизъм и костовизъм не са ли взаимно изключващи се понятия?:)
цитирайНямам против Борис Станимиров. Не ми се нравят неговия антифашизъм и костовизъм. :)
[/quote]
Антифашизъм и костовизъм не са ли взаимно изключващи се понятия?:)
thetrooper написа:
Антифашизъм и костовизъм не са ли взаимно изключващи се понятия?:)
Не. :)
thetrooper написа:
[
Нямам против Борис Станимиров. Не ми се нравят неговия антифашизъм и костовизъм. :)
Нямам против Борис Станимиров. Не ми се нравят неговия антифашизъм и костовизъм. :)
Антифашизъм и костовизъм не са ли взаимно изключващи се понятия?:)[/quote]Костов може и да е фашист, ама със сигурност не е български...;)
Нищо учудващо няма. По онова време всички антикомунисти са били привърженици на политиката на Адолф Хитлер.
цитирайВсе си мислех, че "фашизъм" идва от "fascio" - сноп пръчки, т.е. единство и следване на водача (Дуче, Каудильо, Командир и т.н.). Освен това, между фашизма и националсоциализма има доста съществени разлики, които няма как да бъдат обяснени надве-натри. А и съм сигурен, че ти ги знаеш...:)
цитирайsamvoin написа:
Интересно днес, защо толков много "неоконсерваторите" имате афинитет към най - вражеската държава спрямо Европа и Християнската култура и цивилизация - Израел?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
Понятието консерватор не е равносилно на неоконсерватор, трябва да има и някакви разлики, иначе ще си останат тъждествено равни. Точно както ние десните не правим разлика между комунисти и социалисти. Виж промяната в идеологията на френската "Национален фрон" от антисемитска към антиислямистка партия.
Израел вражеска спрямо Европа? Посочи ми пример, от основаването на модерната държава Израел, в която тя се държи агресивно към нещо европейско или антихристиянско. Израел има врагове в непосрествена близост до себе си, че да си търси такива и в Европа. Иран от изток, Турция от север, като си отиде и Мубарак, кой знае какви радилкални ислямисти ще поемат управлението, и така потенциално Египет от юг, Хамас директно от вътре.
Не разбирам с какво основане наричаш израел вражески?
theman написа:
Нищо учудващо няма. По онова време всички антикомунисти са били привърженици на политиката на Адолф Хитлер.
Това е самата истина.
Поздрави!
thetrooper написа:
Все си мислех, че "фашизъм" идва от "fascio" - сноп пръчки, т.е. единство и следване на водача (Дуче, Каудильо, Командир и т.н.). Освен това, между фашизма и националсоциализма има доста съществени разлики, които няма как да бъдат обяснени надве-натри. А и съм сигурен, че ти ги знаеш...:)
Знам ги, но идеологията на ДСБ (доколкото я има) няма общо с фашистката. :)
smiso написа:
Не разбирам с какво основане наричаш израел вражески?
Ще паднеш от смях. :)
theman написа:
Айде де? Зависи когоп смяташ за антикомунист и чии "антикомунизъм" следваш...Нищо учудващо няма. По онова време всички антикомунисти са били привърженици на политиката на Адолф Хитлер.
И хомосексуалиста - ционист Чърчил някои го имаха за "антикомунист", както и Рузвелт и Рейгън...
Така че ето колко широко понятие е това.
Само национализма е истинско отрицание на комунизма и глобализацията.
thetrooper написа:
Абсолютно.Все си мислех, че "фашизъм" идва от "fascio" - сноп пръчки, т.е. единство и следване на водача (Дуче, Каудильо, Командир и т.н.). Освен това, между фашизма и националсоциализма има доста съществени разлики, които няма как да бъдат обяснени надве-натри. А и съм сигурен, че ти ги знаеш...:)
smiso написа:
Понятието консерватор не е равносилно на неоконсерватор, трябва да има и някакви разлики, иначе ще си останат тъждествено равни. Точно както ние десните не правим разлика между комунисти и социалисти. Виж промяната в идеологията на френската "Национален фрон" от антисемитска към антиислямистка партия.
Израел вражеска спрямо Европа? Посочи ми пример, от основаването на модерната държава Израел, в която тя се държи агресивно към нещо европейско или антихристиянско. Израел има врагове в непосрествена близост до себе си, че да си търси такива и в Европа. Иран от изток, Турция от север, като си отиде и Мубарак, кой знае какви радилкални ислямисти ще поемат управлението, и така потенциално Египет от юг, Хамас директно от вътре.
Не разбирам с какво основане наричаш израел вражески?
Ами така става със всички продажни и обсебени от евреи и ционисти "националистически" партии Европа...samvoin написа:
Интересно днес, защо толков много "неоконсерваторите" имате афинитет към най - вражеската държава спрямо Европа и Християнската култура и цивилизация - Израел?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
Едновремешните консерватори не се лиславеха като "заклети антисемити"?
Понятието консерватор не е равносилно на неоконсерватор, трябва да има и някакви разлики, иначе ще си останат тъждествено равни. Точно както ние десните не правим разлика между комунисти и социалисти. Виж промяната в идеологията на френската "Национален фрон" от антисемитска към антиислямистка партия.
Израел вражеска спрямо Европа? Посочи ми пример, от основаването на модерната държава Израел, в която тя се държи агресивно към нещо европейско или антихристиянско. Израел има врагове в непосрествена близост до себе си, че да си търси такива и в Европа. Иран от изток, Турция от север, като си отиде и Мубарак, кой знае какви радилкални ислямисти ще поемат управлението, и така потенциално Египет от юг, Хамас директно от вътре.
Не разбирам с какво основане наричаш израел вражески?
Така стана и с партия "Свобода" на Хайдер след вътрешния подъл пшреврат срещу него.
А Израел защо е вражески на целия Християнски свят, няма смисъл да ти обяснявам, ще ти препоръчам два документа от google.bg: "Протоколите на ционските мъдреци" и "Цитати от Талмуда"...
Ще ти напомня и за сектата "Свидетели на Йехова" - антихристиянски по характер, както и за Лазар Коен, Сара, Марко Фридман, Нафталион Челеби, Аструг Калев, Лев Главинчев...
Ще ти припомня дружбата между цирея БЮРМ и Израел, чупенето на български паметници в Израел и пребиването на българи, както и авиокомпания "Балкан" и съпругата на дебелата свиня (Да гори в Ада!) - Божков...
А истинското име на Сюлейман Паша - Соломон Леви?
Още да изреждам ли?...
А Мони Паси - въвлекъл ни във войни, против националните ни интереси и търговски?
И не на последно място, защото палестинците са толкова справедлива страна, колкото и българите срещу Османската империя...
После, щом терористичната държава Израел има прао да е ядрена и никой не я санкционира и принуждава да спре ядрените опити, щом Русия, Китай, САЩ, Англия и Франция не само не спират ядрените опити, а се превъоръжават и усъвършенстват оръжията си, кои са те - "богоизбрани" ли, за да отнемат това право на Иран, Сееерна Корея, Ливан, България...?...
На какво основание САЩ и Израел (Непризната държава, от повечето свои съседи!) имат право да са ядрени, а Иран например - не?
Би ли ми казал?
цитирайПосле, щом терористичната държава Израел има прао да е ядрена и никой не я санкционира и принуждава да спре ядрените опити, щом Русия, Китай, САЩ, Англия и Франция не само не спират ядрените опити, а се превъоръжават и усъвършенстват оръжията си, кои са те - "богоизбрани" ли, за да отнемат това право на Иран, Сееерна Корея, Ливан, България...?...
На какво основание САЩ и Израел (Непризната държава, от повечето свои съседи!) имат право да са ядрени, а Иран например - не?
Би ли ми казал?
smiso написа:
Понятието консерватор не е равносилно на неоконсерватор, трябва да има и някакви разлики, иначе ще си останат тъждествено равни.
Трябва да правим разлика и между автентичен националсоциалист и неонацист, както и между националсоциалист и привърженик на световните конспирации.
samvoin-a е привърженик на конспирациите, исляма, русия и иранския произход на българите. :)
Няма да ти одобря коментарите, защото са абсолютна коминтерновска пропаганда, а нямам време да оборвам всичко, което си написал.
цитирай
22.
анонимен -
А срещу нашия национален герой - ...
07.02.2011 11:05
07.02.2011 11:05
А срещу нашия национален герой - полковник Серафимов, а срещу българите - мюсюлмани остаили костите си за България край Одрин и Цариград редом с моите предци?
А срещу българите край Волга, които са нехристияни и са една демографска надежда по самосъзнание за нас (7 000 000 - повече отколкото в България.)?
Или трябва да ги "покръствам" с насилие тези българи, за да станат българи редом с нас?
Ами Индже и Сирма Войвода?
Ами таланта на Бисер Киров?
Да не забравяме, че именно коминтерна измисли етноса "помаци" на наша територия и впусна в обръщение тази дума, както и "македонци"...
Да не забравяме, че един католик и хабсбургски роднина на име Фердинанд помогна за дебългаризацията им като ги "покръстваше" насила, а после Живков продължи мисията му, карайки ги да се откажат от всякаква вяра (Далеч преди това се случи с православните българи, а на турците се случи в много по - меки форми 11 години по - късно, което слава Богу намали бройката им у нас, но за жалост нетрайно тъй като днес са с двойно гражданство и определят пак бъдещето ни!).
Пътя за спиране на дебългаризацията на мюсюлманите с българско самосъзнание и език е в родолюбивото светско образование, подобряването на живота им и в приема им сред нас като такива каквито са, а не изменяйки вярата им!
3. Знае се от всички, че бългАРИте и персите са братовчеди така да се каже, а Кир е бил роднина на царица от рода Дуло (Макар да са водили война.).
Иран в буквален превод значи "земя на арийците", а аз мисля, че ние сме бългАРИ и това показва корена ни.
Иран има точно толкова право да е ядрен, колкото има комунистически Китай, масовите убийци - англосаксонци, евреи и американци, далеч по - войнствени в световен план от Иран, както и колкото и Русия/СССР.
4. Няма как да съм привърженик на Исляма, тъй като съм православен християнин и то потомствен, но си задавам въпроса: Как така в джамия, католически храм, православен храм може всеки иноверец да еливзеле по всяко време, а в синагога сред чифутите не може?
цитирайА срещу българите край Волга, които са нехристияни и са една демографска надежда по самосъзнание за нас (7 000 000 - повече отколкото в България.)?
Или трябва да ги "покръствам" с насилие тези българи, за да станат българи редом с нас?
Ами Индже и Сирма Войвода?
Ами таланта на Бисер Киров?
Да не забравяме, че именно коминтерна измисли етноса "помаци" на наша територия и впусна в обръщение тази дума, както и "македонци"...
Да не забравяме, че един католик и хабсбургски роднина на име Фердинанд помогна за дебългаризацията им като ги "покръстваше" насила, а после Живков продължи мисията му, карайки ги да се откажат от всякаква вяра (Далеч преди това се случи с православните българи, а на турците се случи в много по - меки форми 11 години по - късно, което слава Богу намали бройката им у нас, но за жалост нетрайно тъй като днес са с двойно гражданство и определят пак бъдещето ни!).
Пътя за спиране на дебългаризацията на мюсюлманите с българско самосъзнание и език е в родолюбивото светско образование, подобряването на живота им и в приема им сред нас като такива каквито са, а не изменяйки вярата им!
3. Знае се от всички, че бългАРИте и персите са братовчеди така да се каже, а Кир е бил роднина на царица от рода Дуло (Макар да са водили война.).
Иран в буквален превод значи "земя на арийците", а аз мисля, че ние сме бългАРИ и това показва корена ни.
Иран има точно толкова право да е ядрен, колкото има комунистически Китай, масовите убийци - англосаксонци, евреи и американци, далеч по - войнствени в световен план от Иран, както и колкото и Русия/СССР.
4. Няма как да съм привърженик на Исляма, тъй като съм православен християнин и то потомствен, но си задавам въпроса: Как така в джамия, католически храм, православен храм може всеки иноверец да еливзеле по всяко време, а в синагога сред чифутите не може?
23.
анонимен -
Религия ли има там или нещо друго...
07.02.2011 11:12
07.02.2011 11:12
Религия ли има там или нещо друго?
4. Конспирациите съществуват, както коминтерна, масонството, Талмуда и "Стария Завет"...Както и Протоколите на ционските мъдреци.
Не съм им привърженик, а те са нещо обективно. Както и думите на Исус към юдеите, че техен баща е дявола...(Ако си християнин, трябва да ги следваш, а според Корана, Исус не е враг а Пророк като Мохамед.).
5. На Русия не съм никакъв привърженик, но няма как да отреча, че Русия прогони османците зад които бяха именно евреите и англичаните отново от земите ни, а тя наистина тогава е антизападна и "антисемитска", но в нея има силно българско лоби...
Днешна Русия е обсебена от евреите, а всички след Александър Втори наистина водят имперска политика срещу нас и в подкрепа на "Велика Сърбия"...
6. Няма да ми пуснеш постовете защото си продажник и не си с нищо по - различен от комунягите и защото нищо не можеш да обориш, тъй като си тъп на галош като тях и по - лесното ви на комуняги, ционисти, либерасти, кйапиталисти, глобалисти и пишмандемократи - демоНОкрати е като сте безсилни пред истината, защото лъжете винаги - да цензурирате, триете, банвате, както и на произведените от вас и същите централи стоящи зад вас именно пишманнационалисти - етнопатриотари, продажници като Сидеров и ненормални верски "православни" талибани дето ме банвате...
цитирай4. Конспирациите съществуват, както коминтерна, масонството, Талмуда и "Стария Завет"...Както и Протоколите на ционските мъдреци.
Не съм им привърженик, а те са нещо обективно. Както и думите на Исус към юдеите, че техен баща е дявола...(Ако си християнин, трябва да ги следваш, а според Корана, Исус не е враг а Пророк като Мохамед.).
5. На Русия не съм никакъв привърженик, но няма как да отреча, че Русия прогони османците зад които бяха именно евреите и англичаните отново от земите ни, а тя наистина тогава е антизападна и "антисемитска", но в нея има силно българско лоби...
Днешна Русия е обсебена от евреите, а всички след Александър Втори наистина водят имперска политика срещу нас и в подкрепа на "Велика Сърбия"...
6. Няма да ми пуснеш постовете защото си продажник и не си с нищо по - различен от комунягите и защото нищо не можеш да обориш, тъй като си тъп на галош като тях и по - лесното ви на комуняги, ционисти, либерасти, кйапиталисти, глобалисти и пишмандемократи - демоНОкрати е като сте безсилни пред истината, защото лъжете винаги - да цензурирате, триете, банвате, както и на произведените от вас и същите централи стоящи зад вас именно пишманнационалисти - етнопатриотари, продажници като Сидеров и ненормални верски "православни" талибани дето ме банвате...
monarchism написа:
samvoin-a е привърженик на конспирациите, исляма, русия и иранския произход на българите. :)
Привърженик на Путин и на Доку Омаров викаш, смешна работа :D Той си знае защо вярва в тези тапотии.
Палестинската кауза е толкова справедлива, колкото и македонската (до колкото я има). Колкото до ядреното оръжие ще кажа, че колкото по-малко държави имат такова, толкова по-добре. На Иран за какво им е? Да унищожат Израел, а няма ли по този начин да избият и палестинците. А на Северна Корея, сигурно, за да продължат параноичното си съществуване. Samvoin-е замисли се дали българските медици, щяха да са у нас, ако Кадафи разполагаше с ядрено оръжие ;)
1. В днешно време няма българи по Волга. Онези там нямат нищо общо с нас.
2. Интеграцията им беше започната от "Родина", но прекъсната от БКП.
3. Не, българите не са иранци, а стар балкански народ - пеласги. Преселвания е имало оттук към Персия, не обратното. Побратимяването с тези цигани е поредната коминтерновска измислица, този път на другаря Петър Добрев. Разбира се, че Иран не трябва да има ядрено оръжие. Нито една мюсюлманска държава не трябва да има, както и комунистическите.
4. Думите на Сина Божий са едно и никой не ги отхвърля, но световните конспирации са абсолютна съветско - булевардна литература. Всички по-известни автори съм чел, помиите са много. Съветските "нацисти" сте много. Все продукт на хора като Мико Вълчев. :D
5. Ала-бала. Русия води антибългарска политика още от 1453 г., когато Константинопол пада под османска власт. Няма нито един българофил от руските царе, включително Царя-Окупатор Александър. Ще изпиша 5 страници с доказателства за пагубното влияние на този плужек, но пак няма да има смисъл, затова и няма да си губя времето.
6. Няма да ти пускам повече коментарите, защото си комуняга, ислямофил, русофил и евразиец, а пък аз не съм по душа демократ, така че...
цитирай2. Интеграцията им беше започната от "Родина", но прекъсната от БКП.
3. Не, българите не са иранци, а стар балкански народ - пеласги. Преселвания е имало оттук към Персия, не обратното. Побратимяването с тези цигани е поредната коминтерновска измислица, този път на другаря Петър Добрев. Разбира се, че Иран не трябва да има ядрено оръжие. Нито една мюсюлманска държава не трябва да има, както и комунистическите.
4. Думите на Сина Божий са едно и никой не ги отхвърля, но световните конспирации са абсолютна съветско - булевардна литература. Всички по-известни автори съм чел, помиите са много. Съветските "нацисти" сте много. Все продукт на хора като Мико Вълчев. :D
5. Ала-бала. Русия води антибългарска политика още от 1453 г., когато Константинопол пада под османска власт. Няма нито един българофил от руските царе, включително Царя-Окупатор Александър. Ще изпиша 5 страници с доказателства за пагубното влияние на този плужек, но пак няма да има смисъл, затова и няма да си губя времето.
6. Няма да ти пускам повече коментарите, защото си комуняга, ислямофил, русофил и евразиец, а пък аз не съм по душа демократ, така че...
Търсене
За този блог

Гласове: 2550
Блогрол
1. Новъ Завeтъ
2. Блогътъ на Мартинъ (Crusader)
3. Блогътъ на Роялистъ
4. Блогъ - Иконимика за масите
5. Блогътъ на Меркаторъ
6. Блогътъ на Каравеловъ
7. Блогътъ на Димитъръ (thetrooper)
8. Журналътъ на Антонъ
9. Блогъ "Борба за Силна България"
10. Блогъ "Гота" - сайтъ за Българската аристокрация
11. Блогъ "Дворцова свита"
12. Блогъ "Дворците въ България"
13. Блогъ "Аристокрация БГ"
14. Националенъ светогледъ
15. Моятъ каналъ въ Youtube
16. Патриархътъ на Българската история - д-ръ Ганчо Ценовъ
17. "Кроватова България и покръстването на българите"
18. Книги на Монархическо-консервативенъ съюзъ
19. Монархически организации въ света
20. Списание "Геополитика"
21. "Консервативно - монархически клубъ" - Полша
22. "Право и справедливостъ" - Полша
23. Националенъ Консервативенъ Форумъ
24. "Македонска Трибуна"
25. Политически партии и организации, на които симпатизирамъ
26. Великите учени за Вярата си въ Бога
27. Бразилска монархия - принцъ Луишъ де Браганша
28. Църква на истинските православни християни
29. Документи за Църквата на истинските православни християни
2. Блогътъ на Мартинъ (Crusader)
3. Блогътъ на Роялистъ
4. Блогъ - Иконимика за масите
5. Блогътъ на Меркаторъ
6. Блогътъ на Каравеловъ
7. Блогътъ на Димитъръ (thetrooper)
8. Журналътъ на Антонъ
9. Блогъ "Борба за Силна България"
10. Блогъ "Гота" - сайтъ за Българската аристокрация
11. Блогъ "Дворцова свита"
12. Блогъ "Дворците въ България"
13. Блогъ "Аристокрация БГ"
14. Националенъ светогледъ
15. Моятъ каналъ въ Youtube
16. Патриархътъ на Българската история - д-ръ Ганчо Ценовъ
17. "Кроватова България и покръстването на българите"
18. Книги на Монархическо-консервативенъ съюзъ
19. Монархически организации въ света
20. Списание "Геополитика"
21. "Консервативно - монархически клубъ" - Полша
22. "Право и справедливостъ" - Полша
23. Националенъ Консервативенъ Форумъ
24. "Македонска Трибуна"
25. Политически партии и организации, на които симпатизирамъ
26. Великите учени за Вярата си въ Бога
27. Бразилска монархия - принцъ Луишъ де Браганша
28. Църква на истинските православни християни
29. Документи за Църквата на истинските православни християни