


Части от интервюто с Артур Горски (Artur Gуrski), депутат от партия „Право и справедливост“ (PiS)
- След катастрофата близо до Смоленск от страна на руснаците последва серия от действия, които предизвикват безпокойство…
- Аз съм сигурен, че руснаците ни мамят. Разбира се, ние все още разчитат само на откъси от факти и сведения. Въпреки това руската страна няма съмнение, че за катастрофата вината е на пилота, който може да е направил грешка, или дори на президент Лех Качински, който твърде силно е настоявал да участва в Катинските мероприятия, заедно със семействата на убитите в Катин и членове на ПиС. Въпреки това, ако ние съберем заедно цялата постъпваща информация, дори ако тя е свързана с различни възможни сценарии, а и да вземем предвид намеренията на руснаците, може да се каже (макар и не на сто процента сигурност, защото сега няма видими доказателства), че Русия в известен смисъл е отговорна за тази катастрофа, за този нов Катин.
- В какъв смисъл е отговорна?
- В такъв, че непосредствено преди кацане е имало положение, което да доведе до тази трагедия. Има две версии на събитията, като всяка от тях посочва възможната роля на руската страна. И, разбира се, Москва има и морална отговорност за тази катастрофа. Едно нещо е ясно: неизвестните фактори стават все повече.
- До нас достигат различни версии: двукратен, трикратен заход за кацане на самолета …
- Според една версия, самолетът е захождал за кацане четири пъти и всеки път, когато руснаците не дават съгласието си, като са предлагали на президента да кацне на летището в Минск или Москва. И това по различни съмнителни причини: или мъгла над летище, или дефектна навигационна система, или пък твърде кратка писта. Но нали само един час по-рано на същото летище каца самолет с журналисти и няколко дни по-рано – министър-председателят Доналд Туск и Владимир Путин? Във втората версия диспечерите са съобщили на пилота погрешни координати, който не успява да вдигне самолета и се удря в дърветата. Страхувам се, че ние никога няма да узнаем истината…
- Вие говорите за възможните намерения на руснаците. Защо те не биха искали президентът Качински да кацне в Смоленск?
- Катинските мероприятия с Путин и Туск без никакво съмнение, може да бъдат записани като успех на Русия. Бе реализиран нейният сценарии, светът получи дирижирано съобщение на Москва. Путин използва Туск като инструмент. Въпреки, че министър-председателят на Русия направи красив жест, той „продаде“ на света своя версия на събитията и за пореден път замъгли отговорността за Катин. Може би руснаците искаха да предотвратят Качински да вземе участие в събитието в събота защото техния ранг и посланието има по-рано, да не бъдат засенчени от него. Ясно е, че президентът Качински не би имал време да бъде на церемонията в Катин ако кацне в Минск, и по-специално от Москва Тогава няма да има официална церемония, а ще бъде остане в медиите посланието на Русия от преди няколко дни!! Следователно, това отклонение, ако руснаците наистина са имали такива мотиви, има политическо измерение. Да не забравяме, че Качински бе истински полски патриот, който не се страхуваше да вземе твърда позиция срещу Русия, който искаше да провежда политика на партньорство, а не васалство.
- Може ли още да указва на нечистоплътните намерения на Русия по този въпрос?
Напомням, че веднага след инцидента, а това е военно летище, така че е лесно за да се забрани разпространяване на информация за катастрофата. Те са се опитали да го вземе под пълен контрол. На никой не е позволено да ходи до развалините, а на журналистите, чакащи за пристигащия самолет са иззети ленти, изтриват им изображенията във фотоапаратите, а мобилните телефони на някои мрежи изведнъж спряха да работят. Аз чух тази информация. Разбира се, тази блокада не е непроницаема, но и всички съобщения, които са официално пускани от руската страна, изцяло са контролирани от силите за сигурност. И все пак руснаците предприеха своя пропагандна кампания, своя версия на събитията, която приеха и някои полски медии,на които тази версия е удобна.
Оригинална публикация:
ИЗТОЧНИК : „Nasz Dziennik“, Полша
http://30dumi.net16.net/2010/04/skandalno-obvinyavam-moskvave-artur-grski/
Цената на електроенергията в София и Мос...
Антибългарските операции в Македония се ...
13.04.2010 16:27
Mnogo mlad obache mi se vijda Gurski, misleh che e po-star, a i otdavna e v tozi klub :)
royalist
Що се отнася до Гурски - 70-ти набор е, няма лошо. Има много точни изказвания. ;)
14.04.2010 10:15
Поляците наистина са генно увреден народ...
Поляците наистина са генно увреден народ...
Надали има по-увредени полухора от руснаците и "българските" русофили.
14.04.2010 11:17
Нищо не могат да разработят руснаците.
"Русия е още примитивна страна" - http://dnes.dir.bg/news.php?id=5049572
:))))
14.04.2010 12:41
The bear is back
By ARTHUR HERMAN
Last Updated: 10:11 AM, April 13, 2010
Posted: 1:28 AM, April 13, 2010
The plane crash that killed Poland's president and 95 others is a tragedy for the Polish people and a loss of a good friend for the United States. For Poland's neighbor Russia, however, it's an opportunity to push for hegemony over Eastern Europe, as in the Iron Curtain days.
For the Russian bear is back. Like Dracula rising from his coffin, it now stalks the world long after we thought it dead and buried. And President Obama's feckless handling of foreign affairs is giving Russia's authoritarian leadership a chance like no other to expand its power -- and steadily diminish ours.
Some will believe the Russian account of the crash, that the Polish pilot deliberately endangered the lives of his president and the entire upper echelon of his country's leadership by trying to land in a thick fog despite repeated warnings from Russian ground control.
Others won't believe -- remembering that President Lech Kaczynski was a bitter foe of Russia's Vladimir Putin, and how Putin's dreaded FSB (the KGB's successor) was linked six years ago to a plot to poison Ukraine's president.
Either way, expect new, perhaps irresistible, pressure on Poland to toe the Kremlin line. Throw in the START treaty that Russia extracted from our president just last week, and anyone who imagined we won the Cold War had better think again.
Americans watched the Soviet Union implode in 1990, and saw Russia reduced to a national basket case. Her former empire splintered into 15 independent republics, from the Ukraine and Georgia to Kyrgyzstan. Her once-mighty army, navy and nuclear arsenal split the same way.
American policymakers simply wrote Russia off as a country without a present, and no clear hope for the future. Soviet experts like Condoleezza Rice, once the heavyweights of every Washington think tank, scrambled to find other work.
They should have realized that a country rich in resources from oil and natural gas to iron, gold and diamonds wouldn't stay poor for long -- and that a nation with a long history of aggressive imperial expansion wouldn't rest easy at having shrunk to a size smaller than when Peter the Great became czar.
In 2000, Russians elected Putin president. As rising oil prices began to fill Russia's coffers, he promised to restore Russia's pride and power -- with the price soon revealed as the end of her 10-year chaotic experiment with democratic freedom.
Putin the ex-KGB agent had learned a valuable lesson buried in the ashes of defeat: Communism had held back the Soviet Union. When it came to intimidating Russia's European neighbors as well as her own people, the cold, naked exercise of power for power's sake worked far better -- especially when the United States insisted on looking the other way.
So, for 10 years, America sat by while Putin massacred the Chechens, murdered dissident journalists and jailed Russia's leading industrialists while installing his cronies in their place.
We sat by while Putin tripled Russia's defense budget, helped Iran build and equip its nuclear reactor at Bushehr and sent the mullahs advanced missile systems and nuclear-sensitive technologies.
The US did nothing, for Rice and others insisted that nothing interfere with our effort to get Russia to endorse UN sanctions against Iran -- a country the Russians were helping to arm.
Finally, in the summer of 2008, the brutal Russian incursion into independent Georgia made the Bush administration change its mind about Putin. But then came a US election, and a new foreign-policy team. Far from learning from Bush's mistakes, Obama is now determined to compound them.
The first step was abandoning our democratic Eastern European allies, including Poland, that had defied Putin by agreeing to host US missile-defense systems in their countries: Obama dropped the plan because it offended the Russians. This was followed a week ago by the START treaty that locks us into permanent nuclear decline while Russia is free to modernize its nukes and even build its own missile-defense shield.
And the very day the treaty was signed came the coup against the government of Kyrgyzstan, which is a vital air-supply line to our troops in Afghanistan. Like the crash that killed Kaczynski, this eliminated a leader who had defied the Kremlin over a US base in his nation.
What's next? Putin and his puppet president, Dmitry Medvedev, now say they won't support any gasoline boycott against Iran -- the one sanction that might halt the Iranian nuclear program as it comes into the final turn.
We won't know the truth about this weekend's crash until the plane's "black box" flight recorder is safely out of Russian hands. But we already know the truth about Putin. People laughed when Bush said he'd looked into Putin's soul and saw a good man. Obama has looked at Putin's bloodstained hands and sees a leader we can deal with.
Arthur Herman's most recent book is "Gandhi and Churchill."
NEW YORK POST
14.04.2010 13:35
evati Polskite evati Ploskite i ebah Postnite Kato-Zadnici
The bear is back
By ARTHUR HERMAN
За нова Студена война ми се струва, че е доста пресилено да се говори. Русия няма ресурс за нищо. Убийството на Лех Качински е опит за последно сплашване, но не виждам кой ще се съобрази с една проядена от болшевизъм, простотия и алкохолизъм държава.
Краят наближава.
14.04.2010 19:37
15.04.2010 07:38
Така е, рушняците отричаха 50 години за клането в Катин, макар всички да бяха наясно какво всъщност се е случило.
16.04.2010 21:56
Време е постовете ти да бъдат прилежно изтривани, достатъчно толеранс ти дадох.
И аз така мисля.
21.04.2010 10:04

2. Блогътъ на Мартинъ (Crusader)
3. Блогътъ на Роялистъ
4. Блогъ - Иконимика за масите
5. Блогътъ на Меркаторъ
6. Блогътъ на Каравеловъ
7. Блогътъ на Димитъръ (thetrooper)
8. Журналътъ на Антонъ
9. Блогъ "Борба за Силна България"
10. Блогъ "Гота" - сайтъ за Българската аристокрация
11. Блогъ "Дворцова свита"
12. Блогъ "Дворците въ България"
13. Блогъ "Аристокрация БГ"
14. Националенъ светогледъ
15. Моятъ каналъ въ Youtube
16. Патриархътъ на Българската история - д-ръ Ганчо Ценовъ
17. "Кроватова България и покръстването на българите"
18. Книги на Монархическо-консервативенъ съюзъ
19. Монархически организации въ света
20. Списание "Геополитика"
21. "Консервативно - монархически клубъ" - Полша
22. "Право и справедливостъ" - Полша
23. Националенъ Консервативенъ Форумъ
24. "Македонска Трибуна"
25. Политически партии и организации, на които симпатизирамъ
26. Великите учени за Вярата си въ Бога
27. Бразилска монархия - принцъ Луишъ де Браганша
28. Църква на истинските православни християни
29. Документи за Църквата на истинските православни християни