Имамъ единъ въпросъ къмъ сталинистчето Воленъ Сидеровъ, сложилъ си етикетъ "националистъ":
  "Кога ще направи подобенъ протестъ предъ руското посолство съ искания за обезщетение за 67-тѣ години руско-комунистически демоцидъ надъ българската нация?"

 

Едуардъ Лимоновъ и българскиятъ му вариантъ Воленъ Сидеровъ.

Лимонов е виден национал-болшевик, досущ като "наш" Воля Ленина. Тия двамата дори си приличат външно. :)

Волен няма как да се изправи пред руското посолство, защото руснаците му създадоха партийката. Не се хапе ръката, дето те храни. Същото важи и за ДПС - партийката, създадена от съветският агент Андрей Луканов, пълна с всякаква ченгесарска измет. Тия ме съмняват доколко са мюсюлмани изобщо, но нали в Русия и Турция ислямо-комунизмът става особено популярен, та и те "барабар Петко с мъжете". Не се изпускат лесно кинтите.

Така е, невероятни червени отрепки са и двамата. Голямата разлика е, че Лимонов не крие, че е национал-болшевик, докато Воленчо, макар и да е отявлен анти-фашист, е представян като някакъв десен националист, сиреч фашист или нацист, а това вече е нелепо, макар и не случайно. Клишираното съзнание на масата хора само това и чака - нов повод за викане по "гадните фашисти" като Сидеров.

Как ще протестира против Ссср, нали ще му отрежат кинтите, топките и оставащото му време за живот!

Да, ама този стана нарицателно за "националист" в България. Не си ли руски гъзоблизец, значи не си националист...
Както казваше бай Милчо Попов от НДЗПЧ - "щом са го обявили за националист, значи е комунист"

ЗащоЪ коментаритеЪ ТиЪ неЪ саЪ написаниЪ поЪ същияЪ начинЪ, кактоЪ вЪ постингаЪ?
Аъ?:)))

Защото, другарю gantree, блог.бг не поддържа стария правопис в коментарите.

Преди 2 години ако се не лъжа забелязах в АТАКА какво ли не, или какво ли да, а именно:

Нещо русия им убягва в критиката
Червени бивши (всъщност настоящи) колкото искаш сред тях

Това бе достатъчно на мнителността ми...

Преди време Сидеров лобираше за приемането на Русия в ЕС. :)

Сидеров си е просто един ненужен паразит, който лично аз не различавам особено от жандармчето Борисов и червеният пикльо Станишев. Какво прави той - нищо съществено. Какви са му убежденията - левичарсски. Какъв е по природа - скандалджия. За какво са в българската политика толкова много клоуни, като него и лудото Яне, с които червените просто да се развличат и да създават някакво усещане за псевдоопозиция.

Ами... демокрация. Хората с пари (в предишната тема) ги финансират, народът ги гледа по телевизията и след това гласува за тях.

Не може в унищожени от комунизъм общества, където доминират олигарси от кърваво червен произход, да има такава демокрация, каквато има например в Швейцария. Видно е, че в пост-комунистическите държави демокрацията е неприложима. Ако някой си мисли, че нещата в България могат да се оправят без наличието на сериозна дясна диктатура, да помисли пак.

В Швейцария този модел се е налагал в продължение на много дълъг период от време, немислимо е подобно нещо да се създаде тук за 20 години.

20 години по принцип не са малко. Проблемът е в "политиците". В пост-комунистическите държави е така. Трябва да се започне на чисто, без червенушки.

Сидеров няма да иде пред съветското посолство,защото той ходи там,където МУ кажат и съответно става такъв,какъвто му кажат.Не че няма и други като него на порнографската сцена(кой знае защо, все още считана за политическа).Да напомня:
1.началото на 90-те , Сидеров е демократ ,защитник на педерасти.
2.Средата на 9-те сидеров е до илия павлов-май нещо като пресаташе.
3.Пробва да се намърда покрай царя,ама нещо не се получи
4.Началото на новия век заварва сидеров като служител на петьо блъсков
5.Нататък е ясно:патриот,православен,русофил и т.н. в тоя репертоар е и до сега.

Забрави и червен земеделец при педерастът Яне Янев. :)

Сидеров е там, където има пари.